選考概略
日本企業格付センターが作成した、2027年･製薬業界版の就職偏差値ランキングを発表する。なお、”就職偏差値”とは疑似的概念であり本来の”偏差値”とは異なる（詳細は選考基準を参照）。
対象：製薬業界の著名･大手企業
選考期間：26年9月1日~30日
選考基準：こちら
意見公募：こちら
選考結果
【70】グラクソ･スミスクライン日本 ギリアド･サイエンシズ日本 アムジェン日本
【69】ノバルティス日本 ブリストル･マイヤーズスクイブ日本
━━━ 世界を動かす天上世界 ━━━
【68】武田薬品工業 中外製薬 第一三共 サノフィ日本 ジョンソン･エンド･ジョンソン日本 ファイザー日本 バイエル薬品 アストラゼネカ日本
【67】アステラス製薬 日本ベーリンガーインゲルハイム バイオジェン日本 日本イーライリリー アッヴィ日本 ヤンセンファーマ日本 ヴィアトリス製薬
【66】大塚製薬 大鵬薬品工業 塩野義製薬 小野薬品工業 協和キリン エーザイ MSD日本
━━━ 業界トップ企業群 ━━━
【65】住友ファーマ UCB日本 ノボノルディスクファーマ日本 ロシュ･ダイアグノスティックス日本
【64】大正製薬 参天製薬 ツムラ 田辺ファーマ(旧･田辺三菱製薬)
━━━ 業界の大御所企業群 ━━━
【63】杏林製薬 持田製薬 富士フイルム富山化学 帝人ファーマ 旭化成セラピューティクス MeijiSeikaファルマ JCRファーマ モデルナ日本 日本血液製剤機構
【62】ロート製薬 エスエス製薬 日本新薬 マルホ 大塚製薬工場 鳥居薬品 科研製薬 生化学工業 キッセイ薬品工業 T’sファーマ(旧･武田テバファーマ) シオノギファーマ アルフレッサ･ファーマ 三和化学研究所 ネクセラファーマ(旧･そーせいグループ) ペプチドリーム
【61】小林製薬 クラシエ ニプロ 久光製薬 興和 沢井製薬 東和薬品 ゼリア新薬工業 あすか製薬 ミズホメディー オンコリスバイオファーマ サンバイオ タカラバイオ
━━━ 業界の中堅上位企業群 ━━━
【60】佐藤製薬 千寿製薬 富士製薬工業 あゆみ製薬 ノイルイミューン･バイオテック KMバイオロジクス ラクオリア創薬 ソレイジア･ファーマ 阪大微生物病研究会
【59】扶桑薬品工業 日本ケミファ 日本臓器製薬 ビオフェルミン製薬 わかもと製薬 ステラファーマ 坪田ラボ デ･ウエスタン･セラピテクス研究所 ブライトパス･バイオ 日本ジェネリック
【58】大幸薬品 ニプロファーマ 森下仁丹 室町ケミカル クリングルファーマ レナサイエンス 大正エム･ティ･シー クオリプス ジェイファーマ ヘリオス アンジェス シンバイオ製薬 ペルセウスプロテオミクス
━━━ 業界の中堅企業群 ━━━
【57】龍角散 養命酒製造 救心製薬 共和薬品工業 太田胃散 佐藤薬品工業 池田模範堂 中京医薬品 湧永製薬 日本全薬工業 富士薬品 免疫生物研究所 キョーリンリメディオ カルナバイオサイエンス
【56】全星薬品工業 日本薬品工業 高田製薬 松田薬品工業 長生堂製薬 北日本製薬 窪田製薬 帝國製薬 京都薬品工業 辰巳化学 光製薬 救急薬品工業 新新薬品工業 リバテープ製薬 エイワイファーマ ユースキン製薬 近江兄弟社 イチジク製薬 原沢製薬工業 横山製薬 河合製薬 大木製薬
【55】大蔵製薬 コーアイセイ 寿製薬 鶴原製薬 同仁医薬化工 ビオメディクス フェルゼンファーマ 大興製薬 岩城製薬 ロートニッテン 小堺製薬 シオエ製薬 シオノケミカル ヤクハン製薬 池田薬品工業 シー･エイチ･オー新薬 共創未来ファーマ 米田薬品工業 阪本漢法製薬 摩耶堂製薬 金陽製薬
【選外】日医工(上場廃止) 小林化工(医薬製造撤退) テラ(廃業)
━━━ 業界の著名企業 ━━━
その他大勢の製薬会社
講評
今回の選考では、世界的な事業基盤と高度な新薬開発力を有する外資系製薬企業が最上位を占める一方、国内製薬メーカーについても、事業規模･収益力･研究開発力･従業員待遇に応じた評価がなされる結果となった。 製薬業界は高待遇な業界として知られるものの、世界市場では欧米の巨大製薬企業が圧倒的な存在感を示しており、日本企業は厳しい国際競争に直面している。
特に注目されるのが、世界の製薬市場における日本企業の相対的な地位低下と、新薬開発競争の激化である。グラクソ･スミスクライン日本･ギリアド･サイエンシズ日本･アムジェン日本が偏差値70で最上位となり、ノバルティス日本･ブリストル･マイヤーズスクイブ日本がこれに続いた。国内企業では武田薬品工業･中外製薬･第一三共が偏差値68、アステラス製薬が偏差値67となった。しかし、日本企業の事業規模は欧米大手に及ばない場合が多く、新薬創出や海外市場での販売拡大が経営課題となっている。
大手製薬メーカーについては、年間売上高10億ドルを超える大型医薬品『ブロックバスター』の創出能力が競争優位を大きく左右する。 新薬開発には長い年月と巨額の研究開発費を要する一方、開発に成功すれば莫大な利益を獲得できる。しかし、臨床試験の失敗や主力医薬品の特許切れによって収益基盤が急速に悪化する可能性もあり、現在の高収益が将来まで保証されるわけではない。実際に、大手企業でも主力製品への依存度や新薬開発パイプラインの充実度によって、成長性には大きな格差が生じている。
一方、成熟した医薬品や後発医薬品を主力とする製薬メーカーについても、安定した需要と独自の競争優位が評価された。 久光製薬･マルホ･沢井製薬･東和薬品などは、特定領域における高い市場シェアや製造技術、販売網を背景に事業基盤を形成している。画期的な新薬を創出しなくとも、長年の使用実績を持つ医薬品には継続的な需要が存在するため、堅実な収益を確保できる企業も少なくない。ただし、薬価引き下げや製造コストの上昇、品質管理問題などが収益性を左右する点には注意が必要となる。
創薬ベンチャーについては、技術的な将来性と経営基盤の安定性が評価を分けた。 革新的な治療薬の開発に成功すれば飛躍的な成長が期待できる一方、研究開発の失敗や資金調達難が経営存続に直結する企業も存在する。今回の選考では、企業の知名度や新薬開発への期待だけで判断せず、既存製品の収益力･財務健全性･研究開発パイプライン･従業員待遇まで含めて評価する姿勢が示されている。
ランキングへの意見公募
日本企業格付センターでは、公正性と透明性のある就職偏差値ランキングを策定するため、各企業の関係者さまからのご意見を幅広く募っております。
当ランキングの評価結果へのご意見･ご要望については以下のボタンよりお寄せください。すべてのご意見に審査員が目を通したうえで、反映が必要と認められたご意見についてはランキングへの反映を随時おこなってまいります。
※頂いたご意見の根拠･正当性を精査するため、ランキングへの反映にはお時間がかかる場合がございます。また、ご意見の反映を必ずお約束するものではございませんのでご了承ください。